Dødshjelp

Alle mennesker har rett til å leve, men er det virkelig slik at ingen har retten til å dø? Jeg sier selvsagt ikke at jeg ønsker ungdommer skal ta livene sine over små problemer de møter gjennom livet, men når man blir så syk at eneste utfallet er døden få måneder etter diagnose så er det veldig meningsløst at man selv skal bli nektet å begå selvmord om man selv ønsker dette.


Norske leger er i mot aktiv dødshjelp fordi de ikke vil være delaktig i å ta liv, men i land med aktiv dødshjelp mener flertallet av legene at dødshjelpen er positivt, og at det er bra at ekstremt syke selv skal få avgjøre om de vil dø. Det kan nesten virke som om at Norske leger er redde for forandring i systemet? og ikke for selve dødshjelpen?

Argumentene legene kommer med er feile fordi det finnes metoder hvor pasienten selv må ta sitt eget liv, enten gjennom å sette en sprøyte, bruke en pc som setter sprøyten, eller å svelge en pille. Denne metoden dødshjelp knytter ikke legen på noen måte til dødsfallet da dødshjelpen ikke begås av legen selv.

Hvis Norge innføre Oregon modellen ville ca. 80 mennesker kunne fått dødshjelp om de ønsket dette selv, og det vil på ingen måte kunne bli slik at noen føler de må dø, eller at de tar opp unødvendig plass.

Legene i VGs artikkel sier at de er redde for at det kan bli rundt hundre tilfeller dødshjelp årlig, og dette stemmer. Det kan bli hundre tilfeller med dødshjelp for alvorlig syke pasienter som ellers måtte ha kjempet en kamp om livet som de ville tapt få måneder etter diagnose. Den eneste forskjellen mellom å dø tidligere ville vært at pasienten slipper å pines til døde, og det er akkurat det dødshjelp handler om.

I dag så må legene observere dødssyke pasienter til de dør – Pasienter som ellers kunne mottatt dødshjelp og sluppet å lide, men som blir tvunget av systemet til å vente på døden i et hav av smerte.